Пилил для инстаграма Жизы «дикую историю», так называется раздел журнала. Можете ссылку жмякнуть и перенестись в инстаграм к полной истории о смертельной болгарке.

Внимательно посмотрите на скриншот, это важно

Чтобы сделать падающие денюжки, купил на Шаттерстоке иллюстрацию русских денег. Вообще люблю покупать картинки на Шаттерстоке, но это отдельная история.

Оригинал иллюстрации. Деньги вЫрезал волшебной палочкой в фотошопе и разбросал по картинке.

А сегодня зашёл почитать Т—Ж, там статья «Бла бла бла триллион»

Я прослезился от умиления. Ведь именно такую фотографию купил сначала для «диких историй». Но в итоге пришлось отказаться от идеи её использования. Вопрос: почему я использовал первый вариант, а не второй? Ответ впишу в статью позже.

Оригинал фотографии. Криво обвёл область, часть которой использована для картинки в Т—Ж

Я стараюсь участвовать во всех вызовах Главреда, потому что азартный пентюх и Вызовы — единственный способ похулиганить от души (в конце статьи ссылки на мои вызовы). Но вот вызов «Нужно больше программистов» я пропустил, ибо понял, что не успею по времени.

При этом в голове родилось решение, которое мне казалось идеальным. Поэтому поделюсь, как бы я мотивировал людей на программирование, а заодно и голову вычищу от мыслей об этом вызове.

Но для начала важный момент...

Читателю плевать на истории успеха людей исключений

Просмотрев большинство работ участников вызова, меня расстроила одна деталь. Почему то многие решили, что читателей мотивируют истории о первой бабушке программисте, собаке программисте, ребенке программисте, зэке программисте и прочих созданиях.

Неа.

Меня точно не вдохновляют такие истории. Эти единичные случаи — исключения, а не норма. Ну есть в мире одна бабка, которая пишет код, мне до неё какое дело? Ведь я 30-летний парень, а не бабка.

Читатель хочет прочитать истории успеха обычных людей

И если одни рассказывали о людях-исключениях, то другие пошли верным путём. Мне интереснее всего было изучать работы в духе «я программист и вот моя история», или «мой друг программист, вот его история».

• Работа Ксении Пелипенко. Ксюша рассказывает, как стала программистом за восемь месяцев. Видно, что она не сочиняет, начитавшись интернета, а реально в теме — это подкупает. Ксения — простая девушка, без уникальных навыков, она вошла в профессию без каких-то особых условий. А значит и я смогу.

• Нина Белая собрала в своей работе уже опыт трёх ребят. Эта работа ещё круче работы Ксении. Во-первых, чем больше людей, тем больше возражений читателя можно снять. Во-вторых, Нина разбила страницу на конкретные возражения.

• Марина Сенинг тоже поговорила с тремя программистами. Но работу тяжело читать из-за большого количества текста. Я не смог прогнать текст по диагонали и не выцепил взглядом нужные мне моменты. Пришлось вчитываться. Это не ок.

Может были ещё подобные работы, но великий интеллект Фейсбука мне их не показал. Я привел эти три работы в пример, чтобы сказать...

Люди хотят читать истории других людей, простых людей. Например, я читая такие истории, кручу в голове «Ага, копирайтер моего возраста стал программистом за год и сменил профессию», или «Ого, да ведь парень похож на меня, а раз он мог, то и я смогу». И такие сравнения работают.

Я изначально хотел сделать, как Нина, Марина и Ксения, но по-своему.

Пора сделать, пусть и черновой вариант промостраницы «Скептик против программистов»!

Нахожу реальных людей, таких же как я и вы

Нужны люди разных возрастов, с разными вводными данными, с разным образом жизни и багажом знаний. Так можно охватить большую аудиторию и снять больше возражений. Но при этом они не должны быть людьми-исключениями.

Не нужно фантастических персонажей, пусть даже они и реальные

Простые ребята — это мой выбор. Да, это мемы, но представим, что это реальные парни, которые согласились поделиться своим опытом

Добавляю четвертого персонажа, который задаёт вопросы

Такой персонаж убивает пару зайцев: 1. он спрашивает у программистов об их работе, постепенно раскрывая тему, 2. начинает новый блок вместо заголовка.

Четвёртый персонаж хочет учиться или просто настроен скептически

Добавляю порядка

Нельзя просто завалить страницу интревьюшками. Я хочу не ковыряться в простынях в поиске нужного ответа. Я хочу каждый страх, вопрос, сомнение выделять в отдельный блок. Одно возражение — три ответа специалистов.

Слева один вариант вёрстки, но можно и по-другому, как справа

Добавляю пруфы

В конце каждого блока я добью читателя ПРАВДИВЫМИ данными из разных источников. Например:

— Возражение: только специалисты с опытом больше десяти лет много зарабатывают.
— Ответ парней: мы зарабатываем столько то и у нас такой опыт.
— Пруфы: статистика о заработной плате и требуемом опыте работы.

— Возражение: я не знаю, где брать нужную информацию.
— Ответ парней: мы черпали знания там-то и там-то.
— Пруфы: примеры обучающих программ.

— Возражение: придется долго учиться.
— Ответ парней: у нас ушло столько то времени и нам этого хватило, чтобы...
— Пруфы: примеры по времени в разных курсах и обучающих программах.

Можно брать цитаты с ссылками на источник, копировать графики, рисовать таблицы и прочее, что подтвердит опыт ребят

Финалю радугой

Под радугой я имею ввиду фотографии наших спецов за любимыми занятиями. Ведь нужно доказать, что ребята не задроты, которые горбятся над жужжащими компуктерами. Настоящие программисты летают по миру, загорают на пляжах, лазают по скалам и воспитывают детишек.

Собираю в кучку источники знаний

Если бы со мной запартнёрился «Скилбокс» или «ШТМЛ Академия», то в финале добавил бы их курсы. А так, раз никто мне не платит за рекламу, то промониторю школы, курсы и прочее, соберу все в кучу и оставлю в конце. Хочешь освоить профессию — в бой!

РЕЗУЛЬТАТ

Вот такую страницу хотел сделать. Даже, ребят настоящих нашёл. Конечно, нужно больше вопросов, хотя бы пять, нужно навести красоты, сверстать по-божески, добавить пару свистелок и всё! Но я не сделал, а другие сделали. Они молодцы, а я нет.

P. S. Все вызовы Главреда в которых я участвовал

1. Битва за правду — последнее место, потому что просрал срок, а ведь вышло неплохо.
2. Будущее образования — 3-ое место из 84 работ.
3. Научи таксиста — 3-е место из 103 работ.
4. Был ещё вызов «Попасть на MTV», но работы уже удали, занял 9-ое место из 150 работ.

Реновацию и Бюджетные деньги пропустил, потому что даже под коньячок удовольствие с такими темами работать сомнительное.

Я познакомился с Анной в июне 2013 года. Работал на заводе в саратовской области и совсем забил на девушек; мне хватало завода, музыки и книг. Напоролся на Анну нечаянно, через чувака, который выложил на личной страничке фотографии с какого-то феста. Лениво пролистывая набор типичных фестовских фоток, я увидел эту фотографию...

Мне понравилось. А числа вокруг, это спецэффекты для заставки

Я колесил по страничке Анны и думал за что зацепиться, чтобы завести светскую беседу. Не мог же просто написать «привет, ты мне понравилась» — тупо и неоригинально. В итоге напоролся на пост. Анна писала о фильме «Великий Гэтсби», тот самый с Леонардо Дикаприо. Вот первый диалог, который в итоге перерос в заебатые отношения и штамп в паспорте.

Даже дерьмовое кино может на многое повлиять

В те времена нас разделяло расстояние в 1057 км, а на аватарке у меня красовалась Одри Тоту... перевернутая Одри. Анна была уверена, что с ней переписывается девушка. ЛОЛ. Такая голливудская интрига посыпалась через пару дней, Анна поняла, что я парень. Следующие три месяца мы переписывались и встретились впервые только в сентябре. А дальше свиданки, отношения, любовь, свадьба и ВЗРОСЛАЯ СЕРЬЁЗНАЯ ЖЫЗНЬ.

То самое фото Одри. Да, у меня были такие странные аватарки с перевёрнутыми женщинами

Но рассказ не о том, как мы отношались, ссорились, мирились и делили всякие чувства. Я хочу поделиться маленьким кусочком любых отношений — странностях. Знаете, такие штуки, которые как-то внезапно появляются между двумя людьми и становятся ритуалом, локальным мемом, секретиком, игрой для двоих.

23 и 36

Однажды Анна сказала, что часто замечает вокруг вокруг себя число 23. Смешно. Я сразу вспомнил фильм с Джимом Керри «Роковое число 23». И действительно, эта хрень стала часто мелькать в повседневной жизни: номера машин, домов, кадры в фильмах и прочее.

Чтобы было веселее, я предположил, что число 36 тоже встречается довольно часто. Не помню, почему я назвал именно это число. В итоге мы стали соревноваться, кто больше раз увидит своё число. И лет пять уже эта странная игра продолжается.

Я ловко объебался с выбранным числом. Числа 36 нет в календаре, даже в футболе я почти не видел этого числа у футболистов. Зато 23 светилось на спине Дэвида Бекхэма (почему я это помню?)

Я рассказываю эту историю по двум причинам.

Раз

Я уверен, что у пар, которые в длительных отношениях, есть такие вот междусобойные странности — это мегаохуено и няшно. Можно в кругу гостей крикнуть, тыча перстом в экран монитора, «ДВАДЦАТЬ ТРИ!» и ткнуть мужа в плечо с довольной ухмылкой. Все вокруг пожмут плечами, а вы улыбнетесь про себя — это ваша странность.

Если у вас есть что-то такое, то поздравляю. Просто хотел поделиться и заодно напомнить, что ценность и крепость отношений не только в доверии, понимании, ебле, вставьте своё, но и в такой милой дурке.

Два

Теперь, когда вы дочитали до этого момента, произойдет важная штука... Но прежде, чем я о ней скажу, вот скриншоты из фильмов, которые мы смотрели в этом году. Число 23 попадается пугающе часто!

Фильм «Зелёная книга»

Фильм «Чёрный клановец». Тихон из ВКонтакте подсказал, что на номере написано 236, а это и 23 и 36. Тихон прав, а мы заметили только 23, это забавно

Сериал «Долбанутые»

Фильм «Патерсон». Здесь есть и 23 и 36

Фильм «Большой Лебовски»

Сериал «Уэйн»

Так вот. Теперь вы тоже будете везде замечать 23 и 36, особенно 23. Это реально забавная штука. Возможно, если бы Анна везде видела цифру 18 или 74, то дальше бы именно эти числа мы и замечали. Но мы видим 23.

Если вдруг увидите в фильме, клипе или сериале 23 или 36, присылайте мне скриншот. Я все свидетельства магических чисел собираю на отдельной страничке.

Будьте наблюдательными и любите друг друга! Чмоки и лавки :-*

Раньше часто заходил на сайт LiveLeak.com. Там смотрел аварии, убийства, взрывы и прочую жесть. Люди гибли от ебанатов с оружием, от отлетевшего колеса или упавшей сосульки с крыши и никак не могли повлиять на своё спасение... Просто БАЦ и труп!

Отдельная категория жертв — пешеходы. Ирония в том, что большинство из них как раз могли спастись, если бы соблюдали элементарные правила безопасности, которые иногда выходят за рамки стандартных ПДД.

Сейчас я не смотрю видеожесть. Но чтобы избежать трагедии на дороге выработал правила или принципы, которые меня однажды спасут (хотя я и не возлагаю особых надежд). Не буду останавливаться на очевидных правилах: нельзя переходить дорогу на красный свет и перебегать в неположенном месте.

1. На перекрёстке верчу головой.
Я бываю погружен в себя и смотрю куда-то вдаль, не обращая внимания, что творится вокруг. Но когда останавливаюсь в ожидании зелёного, то внимательно смотрю в те стороны, откуда может прилететь полтонны металла. Такая острожность может спасти и соседа, если он не слышит опасность, а ты слышишь.

Это самый обидный вид гибели пешеходов: уставший, с работы, ждёшь зелёного света, слушаешь музыку и мечтаешь о порции пельменей и зарплате... БАЦ, со спины в тебя влетает машина.

2. Снимаю наушники на перекрёстке.
Продолжение первого правила. Вот пример из жизни. Однажды я ждал трамвай, зазевался и немного заступил ногой в опасную зону движения трамвая. В ушах долбила электроника и я ничего не слышал. Повернул голову, а мимо меня пронёсся трамвай, буквально в паре сантиметров от лица. С тех пор наушники снимаю, чтобы ориентироваться в местности, слышать сигналы машин и крики заботливых прохожих «Не лезь блять, она тебя сожрёт!»

3. Стою минимум в двух метрах от проезжей части.
В подборках аварий уйма примеров, когда машина вылетает на тротуар и сносит пешеходов. Или пешехода подводит вестибулярка, он поскальзывается/спотыкается, падая под колёса транспорта. Поэтому я становлюсь подальше, чтобы уберечь себя.

• — Но если так далеко встать, то я не успею перейти дорогу!
• — Успеешь, медленная ты скатина!

Особенно бесят родители, которые держат коляску на краю тротуара у проезжей части или стоят за ручку с ребёнком тоже у края. Таким горе родителям я всегда делаю замечание. В результате говорят «за своими детьми следи» или классическое «иди на хуй».

4. Не бегу через дорогу, если остаётся 10 секунд и меньше до красного света.
Никогда не тороплюсь. Лучше пережду красный свет, а потом спокойно перейду дорогу. Вспомните себя или других пешеходов, все куда-то несутся. Пять зелёных секунд, хуйня-война, успею! Да, сегодня успеешь, а завтра грохнешься на проезжей части и спровоцируешь аварию, и сам покалечишься.

5. Жду пока машины остановятся и пропустят пешеходов.
Когда загорается зелёный свет — это не повод ломиться по зебре. Лучше убедиться, что машины точно остановились и пропускают меня. А как убедиться? Нууууууууу, поверни голову и проследи, что машины остановились, а за ними не несётся Накс с криками «Что за день! Какой чудесный день!»

Главный принцип Главный принцип Главный принцип Главный принцип Главный принцип Главный принцип Главный принцип Главный принцип Главный принцип Главный принцип

НЕ ПОДАВАЙТЕ ПЛОХОЙ ПРИМЕР ДЕТЯМ!

Любое правило из списка можно рассматривать из позиции «Я забочусь о детях» или «Я подаю хороший пример детям». В следующий раз, когда соберёшься сотворить хуйню, представь, что за тобой наблюдают дети. Это неплохо отрезвляет.

• Сегодня ты встал у обочины, а завтра пятилетний пацан повторил за тобой.
• Сегодня ты перебежал через дорогу, а завтра дети перебежали.
• Сегодня ты перешёл на красный свет с мыслью « чётакова, машин даже за горизонтом не было», а завтра насмерть собьют девчонку, которая наблюдала за твоими спринтами, но не прочла твою мысль и просто повторила ловкий трюк.

Всегда, прежде чем совершить хреновый поступок, знай, тебя видят маленькие дети! Они всё мотают на усики, а потом спокойно тестируют на себе.

Подавай хороший пример, блять!

И ещё одно важное видео, которое обязаны посмотреть и взрослые, и дети, и несколько раз. Если считаете, что ребёнок не должен смотреть такие жестокие видео, поздравляю, вы Долбоёб. Только наглядный пример повернет нужные рычажки в голове.

Мне нравится смотреть, как люди танцуют. Но я почти не бываю на живых выступлениях этих самых людей, потому приходится тащиться от танцевальных номеров в интернете. И тут из-под земли вырываются две огромные проблемы величиной с Останкино — хуёвый монтаж и хуёвая операторская работа.

Когда смотришь как кто-то танцует вживую, то ты видишь ВСЁ. Да, ты можешь быть далеко от танцующих или стоять сбоку, но все равно видишь общую картину. И если я смотрю видео, то я тоже хочу видеть ВСЁ. Но почему то у людей, которые снимают танец, иногда включается режим выпендрёжа: добавляют эффекты, крупные планы, меняют и нарезают кадры, кружат с камерой вокруг танцоров — и это говно мешает воспринимать танец, как единый номер.

Дальше будем много-много примеров.

Плохой пример. Выбрал самый топовый русский видос на ютюбе. Очередной выпуск программы а-ля «Танцы на BBC». Девочка начинает танцевать со 2-ой минуты. Камеры будто проткнутые шарики летают по залу, зачем то акцентируются на частях тела, показывают зрителей, а ещё слоооууумооооо... Короче, полная ЖОПА (ага, типа, жопа и твёрк, кек). Я был на чемпионате по тверку и видел, что этот вид танца может быть крутым и смотреть его стоит далеко не ради мясистых ягодиц. Но вот в данном случае все потеряно.

Крутой пример. Свежий клип группы Jungle. Кстати, он спонсор моего вдохновенья и этого поста. Круто, что клип снят одним кадром, настоящий «живой» цельный номер. Благодаря плавному движению спокойной камеры я наслаждаюсь постановкой и вижу как тютелька в тютельку попадают танцоры в ноты.

Хреновый пример. Выступление Майкла Джексона. Вместо того, чтобы подарить мне эффект присутствия на том концерте, я вижу говно-нарезку. Зацените первые пару минут и обратите внимание, как мечется монтаж. Я не могу нормально рассмотреть пластику Майкла. Зато я вижу орущих людей, торс, голову, сбоку, снизу, сзади. Ноль удовольствия, лучше пересмотрю оригинальный клип.

Крутой пример. Обратите внимание, как отжигает мужик за спиной Сержа, как Серж достает нож и всё это с приправой их французского языка и ритма. А если навалить монтажа и эффектов, то магия исчезнет.

Плохой пример. Мигеля довели до слез!!! Кто это?!!! Охренеть, это нужно увидеть. Кликаю и тоже плачу, пока смотрю эту рваную хрень. Танец крутой, но я упускаю кучу деталей из-за блядского монтажа и оператора.

Крутой пример. Видео с тренировки, на телефон, руки дрожат, люди орут. Я специально выбрал танец в таком дерьмовом формате, чтобы доказать, что не нужно перделок и свестелок, чтобы вытянуть крутой танец, достаточно снимать, стоя на месте и не рыпаться. Так я вижу всю задумку танцоров, их идеальный симбиоз, как они умудряются каждый звук трека ухватить танцем.

Говно пример. Люблю стиль танца Чикаго Футворк — наверное, самое динамичное, что есть в танцах. Под 160 bpm парни и леди колдуют ногами от души. Этот танец категорически запрещено показывать с разных сторон, а уж тем более нарезать или замедлять. Но вот долбоебы, которые попытались рассказать о танце, а в итоге всё проебали.

Крутой пример Как нужно показывать Чикаго Футворк. Великий папа танца — KING CHARLES. Танцует наглядно и понятно. Камера не дергается, а я смотрю на ноги, вижу бешеную скорость, навороченные движения и мастерство.

Вариант с передвигающейся камерой тоже имеет место быть, но без фанатизма. Вот снова Чикаго Футворк и камера, которая немного плавает, но не портит впечатление от танца.

Мне нравится, как прием плавающей камеры используют танцевальные школы. Танцы учеников разных танцевальных школ и хореографов — это прям отдельный жанр на ютюбе. Советую посмотреть каналы: Kyle Hanagami, 1MILLION Dance Studio, Matt Steffanina. Ну я покажу номер хореографа Sabrina Lonis. Камера плавная, будто заточенный нож скользит по твердому маслу — балдеж!

В фильмах подача танцевальных номеров работает немного по-другому. Это отдельная тема, но пару примеров приведу.

Говно пример. Видно, что чувак показывает цельный танцевальный номер, ну зачем все портить «внимательной» камерой, которая то жопу покажет, то руки, то ноги. Мне плевать на его части тела, я хочу смотреть, как он отжигает в полный рост! До 48-ой секунды всё прекрасно, но потом танец теряет в динамике из-за монтажа.

Крутой пример. «Шаг Вперед — 3». Я ни одной части не смотрел, но видел многие танцевальные номера. В третьей части персонаж по кличке Лось отжигает с подругой. Камера не дергается, а лишь наблюдает за танцем, вставая в нужный момент в нужном месте. И это прекрасно.

А вот говно танец из «Криминального чтива». Харизма Турман и Траволты вытягивает, но вот как Тарантино показал танец — мрак. То ноги, то руки, то лица... Мне так не нравится.

Крутой пример. Финальная сцена из «Поющие под дождем». Здесь есть монтажные склейки, но они не мешают. Камера не пляшет по телу актера, не портит общей картинки и, когда нужно, я вижу цельный танец персонажа Джина Келли.

Последний крутой пример, честно-честно. Не могу не показать отрывок из любимейшего «Ла Ла Ленда». Оператор тычет камерой в прекрасное лицо Гослинга — нет!
Оператор восхищается милыми ножками Эммы — нет!
Камера описывает круги вокруг танцоров, циклится на руках или улыбках — нет, нет, нет!
В кадре всегда два персонажа и один охуенно поставленный танцевальный номер.
Смотрю и рыдаю!

ГОРШОЧЕК, НЕ ВАРИ!!!

Возможно, вся эта байда с монтажом и операторами — мой пунктик и мои личные претензии. Кому-то может по душе нарезка. Но мне хочется цельного полотна, чтобы глазеть и тащиться.

И бонусом отрывок из «Полицейской академии — 2». Именно так я вижу уёбиищных операторов, которые не дают нормально заценить танец :)))

P. S. Наверное, самый попсовый, но идеальный пример постановки танцевального номера. Так снять сложно, потому что не упрячешь огрехи с помощью монтажа, но зато от результата кайфонет даже редкая особь сноба-вонючки.